应金沙js9线路中心邀请，东北师范大学“仿吾学者”特聘教授、中国美国史研究会理事长梁茂信教授，于6月25日晚在振华楼金沙js9线路中心101报告厅进行长江论坛第六十四讲，讲座题为“战后美国隔都区的变迁及其含义”。金沙js9线路中心党委书记刘礼堂教授出席并进行授牌仪式，学院副院长谢国荣教授主持本次讲座。此次讲座也是我校暑期学校“美国种族政治史研习营”系列讲座的第一场，研习营的青年教师和学生参与此次活动。

讲座伊始，梁茂信教授对“贫民区”、“破败区”与“隔都”进行了概念性区分。贫民区（Sum）以贫困人口众多、人口死亡率高、住房破败与基础设施匮乏为主要特征；破败区（blighted area）则是指由于缺乏开发价值而处于停滞状态的社区，其往往成为贫民区形成的前奏或过渡阶段；相较贫民区与破败区而言，隔都（GETTO）有着更为深厚的文化内涵。隔都区并非只局限于黑人社区，当代美国隔都区居民存在跨种族多样化的情况，其不仅是纯粹的种族问题，而是一个种族和阶级相互交织的问题。

隔都区特殊的环境孕育着与众不同的亚文化。自1870年至一战结束，美国城市隔都区以外来移民为主体，其在经济上推动着美国工业化进程，亦在文化上加速了美利坚民族文化多元化的发展。亚裔移民于其间虽饱受种族歧视之苦，但他们往往积极参与就业市场，以血缘关系和家庭结构经营商业实体并相互支援，且重视下一代教育问题，由此自力更生的亚裔移民逐渐融入主流社会，进而推动亚裔隔都区人员频繁流动与更替。

美国空间经济结构的转变、少数族裔“中心城市化”趋势，以及白人、中产阶级黑人郊区化进程，亦是隔都区化日益加剧的根源所在。社区价值观破碎、社会公德堕落、犯罪率急剧上升、种族骚乱频发，这些“对抗性文化”的表征与活动成为高悬于黑人隔都区之上的“达摩克利斯之剑”；在黑人隔都区化日益深重之时，美国各级政府与司法部门的作为与不作为，加剧了隔都区的形成。

最后，梁茂信教授总结道：隔都区经历了由民族文化为特征，向以黑人和民权运动后的跨民族和阶级方向的转变。其中的亚文化，亦经历了由民族文化向黑人贫困文化、对抗文化的转变；它是美国社会经济机制运作与政治制度的产物。因此，对生活于其间的底层阶级所面临的社会困境的探究，将推动研究者更为深入地认知美国社会与经济体制。梁茂信教授强调，“隔都区”与“隔离”等问题，与公民权利行使密切相关。被因此，对这一问题的探究，亦是观察美国不同阶层民众行使公民权利的重要路径和方式。