内容提要：殖民帝国在半殖民地国家的治外法权是近代的国际性现象。通过外交官与外国顾问等群体建构的信息传播路径，包括中国在内的半殖民地国家在解决法权问题时，得以吸纳其他国家的经验。近代中国首先了解、采行日本的5年内改革法律及司法，然后取消治外法权的方法，但未能藉此废除治外法权。通过法国顾问宝道等人的引介，北京政府一度试图采取暹罗的办法收回上海会审公廨，进而解决法权问题，亦未成功。1920年代，同为“病夫”的土耳其的成功激励了国人，国民政府取法土耳其以取消治外法权，但因缺乏稳固的中央政府等因素，只能在列强反对后，提出折衷土耳其与暹罗办法的方案。

关键词：治外法权；日本；暹罗；土耳其；会审公廨

该文章发表于《近代史研究》2020年第2期，作者：吴文浩。